Exposé complet, La crise économique de 1929
INTRODUCTION
En 1929 une crise économique sans pareille naît aux États-Unis. La France à peine sortie de la première guerre mondiale qui a générée d'importants problèmes économique ne sait pas vraiment comment faire face à cette situation périlleuse et elle va subir d'importantes modifications socio-économiques. Alors quelles décisions ont été prises en France sur le plan économique face à la crise de 1929 ?
La crise de 1929 naît aux États-Unis suite au krach boursier de wall street le jeudi 24 Octobre 1929 dit : le jeudi noir. Les États-Unis étaient les préteurs de la première guerre mondiale et ils disposaient de fonds à travers toute l'Europe et lorsque la crise arrive ils retirent leurs fonds rependant ainsi la crise au pays du monde entier. En France la crise n'arrive qu'en 1931 car la faible parité du franc lui permet de conserver ses facultés d'exportations mais en 1931 le Royaume-Unis dévalorise lui aussi sa monnaie. La France refusant de dévaloriser encore plus sa monnaie condamne le pays à la crise. Dans un premier temps l'explosion du chômage qui passe d'un taux quasiment nul à 7,5% de la population active entre 1931 et 1932 équivalent à 2 millions de chômeurs à l'époque qui vont naturellement paralyser l'économie du pays. Dans l'industrie le taux passe de 2% à 15% sur la même période. Le peuple a faim le peuple souffre le peuple traverse la misère mais se méfie de son gouvernement. Le 8 janvier 1934 l'affaire Stavisky impliquant des personnalités politiques finis d'échauffer les esprits qui commencent à hausser la voix contre un gouvernement dit frauduleux, corrompus et discrédité car ne sait pas remettre la France sur le droit.
I. L’ORIGINE DE CRISE
Un grave problème d'adaptation a commencé à se poser aux États-Unis : celui des excédents agricoles. Il intéresse l'équilibre économique international. A ce titre, et parce que la France elle-même en est déjà à se préoccuper de l'écoulement de ses récoltes, il convient de s'y arrêter.
Pendant la grande crise de 1929-1933 le revenu des agriculteurs américains était tombé très bas. Le gouvernement Roosevelt pratiqua une politique de soutien des prix, destinée à assurer aux fermiers le maintien de leur pouvoir d'achat à un niveau minimum, calculé par rapport à celui de la période 1909-1914, Le système des prix garantis institué par une loi de 1938 et modifié par une loi récente de 1949 est différent du nôtre. L'État agit au moyen de prêts et d'achats aux agriculteurs. Mais le résultat est analogue. Le développement de la production a été encouragé. II a été favorisé aussi depuis quelques années par les conditions atmosphériques et par la disette qui a sévi dans les autres pays, et qui a fait des États-Unis leur grand fournisseur. Des dons et des crédits permettaient d'écouler tous les surplus à l'extérieur. Cette situation anormale ne pouvait durer.
Les autorités se trouvent en possession d'énormes stocks qu'elles ont dû acheter ou accepter en garantie de leurs avances aux fermiers. La Commodité Crédit Corporation a demandé 2 milliards de dollars de crédits supplémentaires. Il n'y a plus assez de silos ni de magasins. Les pommes de terre accumulées sont offertes gratis à des agences qui distribuent des secours aux États-Unis ou à l'étranger. Le marché intérieur est saturé aussi de céréales, de mais, de volailles, de porcs, et l'exportation devient de plus en plus difficile.
Il n'est pas étonnant que dans les milieux agricoles on ait demandé que l'aide Marshall serve à déverser le trop-plein dans les pays bénéficiaires. Mais ceux-ci ne veulent pas qu'on leur impose des produits qui ne répondraient pas à leurs besoins, lesquels diminuent à mesure que leur propre production augmente. Le représentant des fermiers américains à la Fédération internationale des exploitants agricoles a déclaré lui-même loyalement, le 1er février, que le plan Marshall ne devait pas être utilisé à résoudre le problème des excédents agricoles. D'ailleurs les crédits sont appelés à décroître
1. La surproduction industrielle et agricole
2. La spéculation boursière de 1929
3. La baisse du pouvoir d’achat de la population
II. L’EVOLUTION DE LA CRISE
1. Aux Etats-Unis
2. En Europe
3. En Afrique et dans le reste du monde
III. LES CONSEQUENCES DE LA CRISE DE 1929
1. Aux Etats-Unis
2. En Europe
3. En Afrique et le reste du monde
IV. LES SOLUTIONS DE LA CRISE
1. Aux Etats-Unis
2. En Europe
3. En Afrique
CONCLUSION
